Jai Palastine बोल कर आज ओवैसी ने लोकसभा में तूफ़ान ला दिया। ओवैसी ने ये नारा अपनी शपथ लेने के बाद लगाया। नारा लगाने के बाद लोकसभा में शोर मच गया।
बीजेपी की आपत्ति पर ओवैसी का बचाव
हैदराबाद के सांसद और ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (AIMIM) के अध्यक्ष असदुद्दीन ओवैसी ने मंगलवार को 18वीं लोकसभा के शपथ ग्रहण समारोह के दौरान राजनीतिक तूफान खड़ा कर दिया। हैदराबाद संसदीय क्षेत्र से पुन: निर्वाचित हुए ओवैसी ने उर्दू में शपथ ली और “जय भीम, जय तेलंगाना, Jai Palastine ” के नारे लगाए। ” Jai Palastine ” का अप्रत्याशित समावेश तुरंत भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) के सांसदों की आपत्तियों का कारण बना, जिससे संसद में तीखी बहस शुरू हो गई।
बीजेपी की तीखी प्रतिक्रिया
बीजेपी की प्रतिक्रिया तेज और स्पष्ट थी। केंद्रीय मंत्री जी किशन रेड्डी ने ओवैसी के नारे को “पूरी तरह से गलत” और सदन के नियमों के खिलाफ बताया। उन्होंने ओवैसी पर भारत में रहते हुए ‘भारत माता की जय’ न कहने और असंवैधानिक गतिविधियों में शामिल होने का आरोप लगाया। रेड्डी की भावनाओं को अन्य बीजेपी सदस्यों ने भी समर्थन दिया, जिन्होंने विवादास्पद नारे को आधिकारिक रिकॉर्ड से हटाने की मांग की।
शपथ ग्रहण समारोह की अध्यक्षता कर रहे राधा मोहन सिंह ने विरोध कर रहे बीजेपी सांसदों को आश्वासन दिया कि नारे को रिकॉर्ड से हटा दिया जाएगा। इस आश्वासन के बावजूद, बीजेपी सदस्यों ने संक्षेप में अपना विरोध जारी रखा, जिससे घटना के कारण संसद में गहरी विभाजन की स्थिति स्पष्ट हो गई।
Jai Palastine : ओवैसी का बचाव
उपरोक्त विवाद के जवाब में, ओवैसी ने अपने शब्दों के चयन का बचाव किया और बीजेपी सदस्यों द्वारा उठाए गए आपत्तियों पर सवाल उठाया। उन्होंने तर्क दिया कि अन्य सदस्य भी अपने शपथ के दौरान अलग-अलग बातें कह रहे थे और उनके आलोचकों को संविधान का वह प्रावधान दिखाने की चुनौती दी जिसमें उन्होंने उल्लंघन किया था। ओवैसी ने कहा, “अन्य सदस्य भी अलग-अलग बातें कह रहे हैं… मैंने ‘जय भीम, जय तेलंगाना, Jai Palastine ‘ कहा। इसमें गलत क्या है? मुझे संविधान का प्रावधान बताएं [जिसका मैंने उल्लंघन किया]। आपको यह भी सुनना चाहिए कि अन्य क्या कह रहे थे। मैंने जो कहना था, वह कहा। महात्मा गांधी ने फिलिस्तीन के बारे में क्या कहा, इसे पढ़ें।”
ओवैसी ने अपने बयान को यह कहते हुए सही ठहराया कि फिलिस्तीनी लोग उत्पीड़ित हैं। उनके बयान ने उनके अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कारणों के प्रति लंबे समय से समर्थन को उजागर किया, जिसे उन्होंने अक्सर राष्ट्रीय राजनीतिक विमर्श में लाया है।
Jai Palastine : ऐतिहासिक और राजनीतिक संदर्भ
“Jai Palastine” का ओवैसी का समावेश विशेष रूप से फिलिस्तीन पर भारत की ऐतिहासिक स्थिति के संदर्भ में महत्वपूर्ण है। महात्मा गांधी, जिन्हें ओवैसी ने अपने बचाव में संदर्भित किया, ने फिलिस्तीनी कारण के साथ एकजुटता व्यक्त की थी। हालांकि, समकालीन राजनीतिक माहौल और भारत के इज़राइल के साथ राजनयिक संबंध ऐसे औपचारिक संसदीय सेटिंग में इस तरह के बयानों में जटिलता जोड़ते हैं।
यह घटना भारतीय राजनीति के ध्रुवीकृत स्वभाव को भी उजागर करती है, जहां कार्यों और शब्दों को अक्सर राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय गठबंधनों के दृष्टिकोण से जांचा जाता है। ओवैसी के विरोधी अक्सर उन्हें विवादास्पद और विभाजनकारी एजेंडा रखने का आरोप लगाते हैं, जबकि उनके समर्थक उन्हें अल्पसंख्यक अधिकारों और सामाजिक न्याय के लिए एक चैंपियन के रूप में देखते हैं।
ओवैसी का राजनीतिक प्रभाव
हैदराबाद से ओवैसी की बड़ी अंतर से पुन: निर्वाचित होना उनकी महत्वपूर्ण राजनीतिक प्रभाव को दर्शाता है। आलोचना और विपक्षी द्वारा बीजेपी की “बी टीम” कहे जाने के बावजूद, ओवैसी अपने आप को भारत में मुस्लिमों की एक शक्तिशाली आवाज के रूप में स्थापित करना जारी रखते हैं। नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA), राष्ट्रीय नागरिकता रजिस्टर (NRC) और राष्ट्रीय जनसंख्या रजिस्टर (NPR) जैसी नीतियों के खिलाफ उनकी मुखरता ने उन्हें राष्ट्रीय राजनीति में प्रमुख बना दिया है।
विपक्ष की प्रतिक्रिया
ओवैसी के इस कार्य ने न केवल बीजेपी से आलोचना को आकर्षित किया बल्कि व्यापक राजनीतिक बहसों को भी जन्म दिया। संसदीय कार्य मंत्री किरेन रिजिजू ने कहा, “हमें फिलिस्तीन या किसी अन्य देश से कोई दुश्मनी नहीं है। क्या शपथ लेते समय किसी सदस्य के लिए दूसरे देश की प्रशंसा करते हुए नारा देना उचित है… हमें नियमों की जांच करनी होगी कि क्या यह उपयुक्त है…,” उन्होंने कहा।
तेलंगाना बीजेपी के सोशल मीडिया प्रभारी सुमिरन कोमाराजू ने ट्विटर पर ओवैसी की आलोचना करते हुए कहा, “यह शर्मनाक है कि @asadowaisi ने हैदराबाद से सांसद के रूप में शपथ लेने के बाद ‘ Jai Palastine ‘ का नारा लगाया। वह भारत द्वारा प्रदान की गई स्वतंत्रता और लोकतांत्रिक अधिकारों का आनंद लेते हैं लेकिन अन्य देशों की वकालत करते हैं। ऐसे व्यक्ति को चुनाव लड़ने से स्थायी रूप से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए,” उन्होंने एक ट्वीट में कहा।
निष्कर्ष
जैसे ही संसद ने अपने कार्यवाही को फिर से शुरू किया, ओवैसी के नारे की गूंज जारी रही। इस घटना ने न केवल संसदीय शिष्टाचार की विवादास्पद प्रकृति को उजागर किया बल्कि राष्ट्रीय विधायी क्षेत्र में अंतरराष्ट्रीय मुद्दों को भी लाया। जैसे-जैसे बहस और चर्चा जारी रहेगी, फिलिस्तीन पर ओवैसी का रुख राजनीतिक विवाद का केंद्र बिंदु बना रहेगा, जो भारतीय राजनीति में राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय जिम्मेदारियों को संतुलित करने की व्यापक चुनौतियों को प्रतिबिंबित करेगा।
