Bihar Reservation कानून: पटना हाई कोर्ट का फैसला और विवाद

Bihar Reservation

Bihar Reservation : पटना हाई कोर्ट ने गुरुवार को सरकारी नौकरियों और शैक्षणिक संस्थानों में राज्य द्वारा निर्धारित 65 प्रतिशत आरक्षण को रद्द कर दिया। यह फैसला पिछड़े वर्गों, अत्यंत पिछड़े वर्गों, अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के लिए कोटा को 50 प्रतिशत से बढ़ाकर 65 प्रतिशत करने के विवादास्पद मुद्दे को संबोधित करता है, जिसे बिहार सरकार ने नवंबर 2023 में अधिनियमित किया था।

Bihar Reservation : पृष्ठभूमि और न्यायालय की कार्यवाही

बिहार सरकार ने सामाजिक और आर्थिक रूप से वंचित वर्गों को उठाने के उद्देश्य से दो बिलों के माध्यम से आरक्षण कानूनों में संशोधन की अधिसूचना जारी की: बिहार रिक्तियों में आरक्षण (अनुसूचित जातियों, अनुसूचित जनजातियों और अन्य पिछड़े वर्गों के लिए) संशोधन विधेयक-2023 और बिहार (शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश में) आरक्षण विधेयक, 2023। इन विधेयकों का उद्देश्य सरकारी नौकरियों और उच्च शैक्षणिक संस्थानों में कोटा को 50 प्रतिशत से बढ़ाकर 65 प्रतिशत करना था, जिससे बिहार बड़े राज्यों में सबसे अधिक आरक्षण प्रतिशत वाला राज्य बन गया।

इन संशोधनों में अनुसूचित जातियों के लिए कोटा को 16 प्रतिशत से बढ़ाकर 20 प्रतिशत, अनुसूचित जनजातियों के लिए 1 प्रतिशत से बढ़ाकर 2 प्रतिशत, अत्यंत पिछड़े वर्गों के लिए 18 प्रतिशत से बढ़ाकर 25 प्रतिशत और पिछड़े वर्गों के लिए 15 प्रतिशत से बढ़ाकर 18 प्रतिशत किया गया था। इसके अलावा, उच्च जातियों में आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग (EWS) के लिए 10 प्रतिशत कोटा बनाए रखा गया, जिससे कुल आरक्षण एक अभूतपूर्व 75 प्रतिशत तक पहुंच गया।

Bihar Reservation : कानूनी चुनौती

मुख्य न्यायाधीश के विनोद चंद्रन और न्यायमूर्ति हरीश कुमार की एक खंडपीठ ने गौरव कुमार और अन्य द्वारा दायर दस रिट याचिकाओं पर लंबी सुनवाई के बाद अपना निर्णय सुरक्षित रखा। याचिकाकर्ताओं ने संशोधनों की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि Bihar Reservation कानून राज्य सरकार की विधायी शक्तियों से परे थे और इंदिरा साहनी मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का उल्लंघन करते थे, जिसने 50 प्रतिशत के अधिकतम आरक्षण सीमा को निर्धारित किया था।

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि बढ़ा हुआ कोटा भेदभावपूर्ण था और भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14, 15 और 16 द्वारा गारंटीकृत समानता के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता था। न्यायालय ने 2022-23 की जाति-आधारित सर्वेक्षण के दौरान एकत्र किए गए आंकड़ों का विश्लेषण करते हुए स्वीकार किया कि पिछड़े वर्गों, अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों को बढ़ावा देने की आवश्यकता है ताकि अवसर और स्थिति में समानता सुनिश्चित की जा सके। हालांकि, न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि संशोधन  संविधान में निहित समानता के सिद्धांतों का उल्लंघन करते थे।

Bihar Reservation: राजनीतिक और सामाजिक प्रतिक्रियाएं

Bihar Reservation नीति अपने प्रारंभ से ही एक विवादास्पद मुद्दा रही है। समर्थकों का तर्क था कि बढ़ा हुआ कोटा ऐतिहासिक अन्याय को संबोधित करने और वंचित समुदायों के लिए समान अवसर प्रदान करने के लिए आवश्यक था। बिहार सरकार का रुख था कि Bihar Reservation सामाजिक समानता को बढ़ावा देने और पिछड़े वर्गों, अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों की सामाजिक-आर्थिक स्थिति में सुधार के लिए संवैधानिक उद्देश्य के अनुरूप थे।

हालांकि, विपक्ष और विभिन्न नागरिक समाज समूहों ने इस कदम की आलोचना की, इसे एक अतिशयोक्ति करार दिया और संभावित सामाजिक और प्रशासनिक परिणामों की चेतावनी दी। आलोचकों ने तर्क दिया कि इतना उच्च आरक्षण प्रतिशत योग्यता के सिद्धांत को कमजोर कर सकता है और सरकारी नौकरियों और शैक्षणिक संस्थानों में अक्षमताओं को जन्म दे सकता है।

अन्य राज्यों के साथ तुलना

यदि बरकरार रखा गया, तो Bihar Reservation नीति इसे पिछड़े वर्गों के लिए आरक्षण प्रतिशत के मामले में केवल तमिलनाडु के बाद दूसरे स्थान पर रखेगी। तमिलनाडु पिछड़े वर्गों के लिए 50 प्रतिशत आरक्षण प्रदान करता है, जबकि बिहार 43 प्रतिशत देने का लक्ष्य रखता है, इसके बाद सिक्किम और केरल प्रत्येक 40 प्रतिशत के साथ हैं।

पटना हाई कोर्ट का फैसला अन्य राज्यों के लिए महत्वपूर्ण प्रभाव डालता है जो समान आरक्षण बढ़ोतरी पर विचार कर रहे हैं। यह न्यायपालिका की भूमिका को संतुलित करने में महत्वपूर्ण बनाता है।

भविष्य के प्रभाव

Bihar Reservation मुद्दा अभी सुलझा नहीं है। राज्य सरकार हाई कोर्ट के फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती देने का विकल्प चुन सकती है। यह मामला भारत में सकारात्मक कार्रवाई के दायरे और सीमाओं पर चल रही बहस को उजागर करता है। जबकि वंचित समुदायों को उठाने की आवश्यकता निर्विवाद है, ऐसे उपायों की विधि और सीमा अभी भी विवादास्पद है।

पटना हाई कोर्ट का फैसला सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित 50 प्रतिशत आरक्षण सीमा की पुनः पुष्टि करता है, यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर जोर देता है कि समानता और योग्यता के सिद्धांतों का पालन किया जाए। कानूनी लड़ाई जारी रहते हुए, बिहार आरक्षण नीति भारत के सामाजिक-राजनीतिक परिदृश्य में एक महत्वपूर्ण मुद्दा बनी रहेगी।

निष्कर्ष

Bihar Reservation संशोधन को रद्द करने का पटना हाई कोर्ट का फैसला भारत में सकारात्मक कार्रवाई पर चल रहे संवाद में एक महत्वपूर्ण क्षण है। यह ऐतिहासिक अन्याय और संवैधानिक सिद्धांतों के बीच संतुलन बनाने की जटिलताओं को उजागर करता है और विधायी कार्रवाइयों में न्यायिक निगरानी के महत्व को रेखांकित करता है। बिहार की आरक्षण नीति का भविष्य और आरक्षण के व्यापक राष्ट्रीय ढांचे पर इसके प्रभाव को नीति निर्माताओं, कानूनी विशेषज्ञों और जनता द्वारा निकटता से देखा जाएगा।

Nalanda University: पीएम मोदी आज करेंगे नए परिसर का उद्घाटन

One thought on “Bihar Reservation कानून: पटना हाई कोर्ट का फैसला और विवाद

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *