UP Madrassa Law Validity: 5 नवंबर 2024 को, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने UP Madrassa Law, 2004 की संवैधानिक वैधता को बनाए रखा, और इलाहाबाद हाई कोर्ट के पूर्व के निर्णय को पलट दिया, जिसमें इस अधिनियम को असंवैधानिक करार दिया गया था। हाई कोर्ट के फैसले का आधार था कि यह अधिनियम संविधान में निहित धर्मनिरपेक्षता के मूल सिद्धांत का उल्लंघन करता है।
सुप्रीम कोर्ट ने बरक़रार रखी UP Madrassa Law Validity
हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि हाई कोर्ट ने अधिनियम की गलत व्याख्या की थी, यह स्पष्ट करते हुए कि किसी कानून को केवल तब ही रद्द किया जा सकता है जब वह मौलिक अधिकारों या विधायी क्षमता का उल्लंघन करता हो, न कि संविधान की मूल संरचना के संभावित उल्लंघन के लिए।
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता में एक पीठ ने न्यायाधीशों जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा के साथ मिलकर यह बताया कि UP Madrassa Law राज्य द्वारा मान्यता प्राप्त मदरसों में शैक्षणिक मानकों को नियंत्रित करने के लिए आवश्यक है। अदालत ने यह कहा कि राज्य की जिम्मेदारी है कि वह यह सुनिश्चित करे कि इन संस्थानों में पढ़ने वाले छात्रों को एक ऐसा शिक्षा प्राप्त हो जो उन्हें समाज में सक्रिय रूप से भाग लेने और रोजगार पाने के लिए सक्षम बनाता है।
इसने यह भी बताया कि मदरसा अधिनियम, अनुच्छेद 21A और शिक्षा का अधिकार अधिनियम के अंतर्गत धार्मिक और भाषाई अल्पसंख्यकों के अधिकारों के साथ संगत है, जो उन्हें अपने शैक्षणिक संस्थान स्थापित और संचालित करने का अधिकार प्रदान करता है।
UP Madrassa Law के कुछ प्रावधानों को बताया असंवैधानिक
हालांकि, कोर्ट ने यह भी बताया कि UP Madrassa Law के कुछ प्रावधान, जो उच्च शिक्षा की डिग्री, विशेष रूप से ‘फजील’ और ‘कामिल’ को नियंत्रित करते हैं, विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (UGC) अधिनियम के साथ टकराव में हैं। इसलिए, इन प्रावधानों को असंवैधानिक माना गया। कोर्ट ने यह कहा कि मदरसों का प्राथमिक उद्देश्य शिक्षा प्रदान करना है, जिसमें धार्मिक निर्देश भी शामिल है, और यह कि ऐसी शिक्षा राज्य की शैक्षणिक मानकों को नियंत्रित करने की विधायी क्षमता को कम नहीं करती।
सुप्रीम कोर्ट का यह निर्णय उत्तर प्रदेश में लगभग 16,000 मदरसों के लिए महत्वपूर्ण राहत लेकर आया है, जिससे उन्हें अधिनियम द्वारा स्थापित नियमों के तहत कार्य करना जारी रखने की अनुमति मिली है। कोर्ट के इस निर्णय ने हाई कोर्ट के उस निर्देश को सही ठहराने से मना कर दिया था, जिसमें कहा गया था कि राज्य को मदरसा छात्रों को औपचारिक शिक्षा प्रणाली में समायोजित करने के लिए कहा गया था, जो सुप्रीम कोर्ट ने आवश्यक नहीं समझा।
यह निर्णय इस बात को पुनः पुष्टि करता है कि अधिनियम अल्पसंख्यक अधिकारों की रक्षा करता है, जबकि यह सुनिश्चित करता है कि छात्रों को एक उपयुक्त और गुणवत्ता वाली शिक्षा मिले, जिससे उनके भविष्य के रोजगार के अवसरों में वृद्धि हो सके। सुप्रीम कोर्ट का यह सटीक अंतराल राज्य की शैक्षणिक मानकों को नियंत्रित करने की भूमिका और धार्मिक अल्पसंख्यकों के शिक्षा प्रदान करने के अधिकार के बीच एक संतुलन को दर्शाता है।
जैसे-जैसे मदरसों की शिक्षा प्रणाली में भूमिका पर बहस जारी है, यह निर्णय इस बात का महत्वपूर्ण क्षण है कि यह शैक्षणिक गुणवत्ता को बनाए रखने और भारत में अल्पसंख्यक समुदायों के अधिकारों का सम्मान करने के बीच संतुलन को सुनिश्चित करता है।
Supreme Court: अनुच्छेद 39(बी) के तहत सरकार द्वारा सभी निजी संपत्तियों का अधिग्रहण नहीं किया जा सकता
UP Madrassa Law रहेगा या जाएगा, आज सुप्रीम कोर्ट करेगा फैसला