Tirupati Laddu Controversy: Supreme Court ने आंध्र प्रदेश के सीएम नायडू को फटकारा!

Supreme Court

Tirupati Laddu Controversy:  सोमवार को एक महत्वपूर्ण कानूनी घटनाक्रम में, सुप्रीम कोर्ट ने आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री एन चंद्रबाबू नायडू को Tirupati Laddu Controversy के सार्वजनिक रूप से आरोप लगाने के लिए फटकार लगाई। Supreme Court ने इस बात पर चिंता जताई कि जब मामले की जांच चल रही थी, तब मुख्यमंत्री ने इस तरह के बयान दिए।

Supreme Court की समय से पहले लगाए गए आरोपों पर चिंता

न्यायमूर्ति बीआर गवई और केवी विश्वनाथन की पीठ ने चल रही जांच के दौरान नायडू की सार्वजनिक टिप्पणियों पर आप्पत्ति जताई। कोर्ट ने कहा कि उच्च पदाधिकारियों द्वारा दिए गए ऐसे बयान लाखों श्रद्धालुओं की भावनाओं को चोट पहुंचा सकते हैं, जो तिरुपति मंदिर की पूजा करते हैं।

कोर्ट ने अपने आदेश में कहा, ” हमारा मानना है  कि जब जांच चल रही थी, तो एक उच्च संवैधानिक पदाधिकारी के लिए यह उचित नहीं था कि वह ऐसा बयान दें जो करोड़ों लोगों की भावनाओं को प्रभावित कर सके।” न्यायाधीशों ने इस मुद्दे की संवेदनशीलता पर जोर दिया, क्योंकि तिरुपति लड्डुओं को प्रसाद के रूप में विश्व भर में भक्तों को वितरित किया जाता है।

Tirupati Laddu Controversy: लैब रिपोर्ट पर उठाए गए सवाल

यह विवाद तब शुरू हुआ जब नायडू ने एक लैब रिपोर्ट के आधार पर दावा किया कि पूर्ववर्ती वाईएसआरसीपी सरकार के शासनकाल के दौरान मंदिर में लड्डुओं की तैयारी के लिए इस्तेमाल किए गए घी में विदेशी वसा, जिसमें पशु वसा भी शामिल है, मिलावट की गई थी। हालांकि, कोर्ट ने इन रिपोर्टों की विश्वसनीयता पर सवाल उठाया। कोर्ट ने संकेत दिया कि जिन नमूनों की जांच की गई थी, वे संभवतः रिजेक्टेड घी के बैच से थे, न कि उस घी से जो वास्तव में प्रसाद की तैयारी में इस्तेमाल हुआ था।

न्यायमूर्ति विश्वनाथन ने कहा, “यह रिपोर्ट प्रारंभिक रूप से यह संकेत देती है कि यह वह सामग्री नहीं थी जिसका उपयोग लड्डुओं की तैयारी में किया गया था।” उन्होंने यह भी कहा कि लैब टेस्ट नियमित प्रक्रियाएं थीं, जो अस्वीकृत घी के कुछ बैचों को अस्वीकार करने के लिए की जाती हैं, और कहा, “इस बात का कोई ठोस प्रमाण नहीं है कि इस घी का वास्तव में धार्मिक प्रसाद बनाने में उपयोग किया गया था।”

Tirupati Laddu Controversy पर मुख्यमंत्री का समय से पहले दिया गया बयान

पीठ ने नायडू की आलोचना की कि उन्होंने औपचारिक जांच पूरी होने से पहले ऐसे संवेदनशील आरोप लगाए। Supreme Court ने कहा कि नायडू ने 18 सितंबर को अपने दावे सार्वजनिक किए, जबकि इस मामले की जांच के लिए विशेष जांच दल (एसआईटी) 25 सितंबर को एफआईआर दर्ज होने के बाद ही गठित हुई। इससे संकेत मिलता है कि यह बयान समय से पहले दिया गया, जिससे सार्वजनिक धारणा प्रभावित हो सकती है और निष्पक्ष जांच में बाधा आ सकती है।

न्यायमूर्ति गवई ने सख्त शब्दों में कहा, “जब आप एक संवैधानिक पद धारण करते हैं… हम उम्मीद करते हैं कि ईश्वर को राजनीति से दूर रखा जाए।”

Tirupati Laddu Controversy
Tirupati Laddu Controversy

जांच और स्वतंत्र जांच की मांग

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से केंद्र सरकार से यह निर्देश लेने के लिए कहा गया कि क्या केंद्रीय जांच की आवश्यकता है या राज्य द्वारा गठित एसआईटी अपनी जांच जारी रखेगी। कोर्ट ने इस मामले पर अपना फैसला सुरक्षित रखा और अगली सुनवाई गुरुवार को निर्धारित की।

Tirupati Laddu Controversy पर कई याचिकाएं दायर की गई थीं, जिनमें भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी और पूर्व तिरुमला तिरुपति देवस्थानम (टीटीडी) अध्यक्ष वाईवी सुब्बा रेड्डी जैसी प्रमुख हस्तियों द्वारा याचिकाएं शामिल थीं।

याचिकाकर्ताओं की चिंताएं

सुब्रमण्यम स्वामी की Tirupati Laddu Controversy याचिका, जो वरिष्ठ अधिवक्ता राजशेखर राव द्वारा प्रस्तुत की गई, ने नायडू के दावों की सत्यता पर सवाल उठाया और इस तरह के बयानों से संभावित नुकसान को उजागर किया। राव ने तर्क दिया कि मुख्यमंत्री ने लैब रिपोर्ट की सत्यता की पुष्टि किए बिना “तथ्यात्मक दावा” किया। उन्होंने बताया कि टीटीडी के कार्यकारी अधिकारी ने इन दावों का खंडन किया था, यह कहते हुए कि मिलावटी घी का कभी उपयोग नहीं किया गया।

राव ने कहा, “यह तथ्य कि आप बिना किसी सामग्री के यह कहते हैं कि प्रसाद मिलावटी है, एक गंभीर मुद्दा है,” उन्होंने कहा कि इस तरह के बयानों से साम्प्रदायिक सौहार्द बिगड़ सकता है और मंदिर की पवित्रता को नुकसान पहुंच सकता है।

न्यायमूर्ति विश्वनाथन ने भी इन चिंताओं को दोहराते हुए पूछा कि जब राज्य ने पहले ही एसआईटी के माध्यम से जांच का आदेश दिया था, तो सार्वजनिक आरोप लगाने की आवश्यकता क्यों थी। “जब आपने एसआईटी के माध्यम से जांच का आदेश दिया है, तो प्रेस में जाने की क्या आवश्यकता थी?” उन्होंने पूछा।

मिलावटी घी पर Tirupati Laddu Controversy

यह विवाद तब शुरू हुआ जब गुजरात की एक लैब रिपोर्ट में संकेत दिया गया कि टीटीडी द्वारा प्रदान किए गए घी के नमूने में विदेशी पदार्थ, जिसमें “बीफ टैलो,” “लार्ड” और “मछली का तेल” शामिल हैं, की मिलावट थी। इसके बाद, नायडू के नेतृत्व वाली आंध्र प्रदेश सरकार ने तिरुपति लड्डुओं के निर्माण में मिलावटी घी के उपयोग की जांच के लिए एक एसआईटी का गठन किया।

हालांकि, एसआईटी के गठन से पहले नायडू के सार्वजनिक बयानों के समय ने विभिन्न क्षेत्रों से आलोचना को आकर्षित किया है, जिसमें सुप्रीम कोर्ट भी शामिल है। मामला अभी भी जांच के अधीन है, और कोर्ट ने संकेत दिया है कि वह इस जांच को स्वतंत्र एजेंसी को सौंप सकता है, इस मामले की अगली सुनवाई के परिणाम पर निर्भर करते हुए।

सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों ने सार्वजनिक अधिकारियों से संयम और जिम्मेदारी की आवश्यकता को रेखांकित किया है, विशेष रूप से धार्मिक भावनाओं से जुड़े मामलों में। Tirupati Laddu Controversy न केवल खाद्य सुरक्षा पर सवाल उठाता है, बल्कि धार्मिक मामलों पर राजनीति के प्रभाव पर भी। कोर्ट के शब्दों में: “हम उम्मीद करते हैं कि ईश्वर को राजनीति से दूर रखा जाए।”

Rajmaata-Gaumaata देशी गाये बनी: Maharashtra Government का फरमान

Mithun Chakraborty को ‘दादा साहब फाल्के पुरस्कार’ से होगा सम्मानित।

Income Tax Audit Report जमा करने की Last Date 7 October तक बढ़ी

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *