EAC-PM Report: 1991 में भारत में आर्थिक लिब्रलाइसेशन के बाद देश में बड़े बदलाव आए, जिससे क्षेत्रीय आर्थिक परिदृश्य भी बदल गए। EAC-PM Report से पता चला है कि इस उदारीकरण के बाद दक्षिणी राज्यों, विशेष रूप से कर्नाटक, तेलंगाना, आंध्र प्रदेश, तमिलनाडु और केरल, ने भारत की अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण योगदान देना शुरू किया। यह वृद्धि उन क्षेत्रों से बिल्कुल विपरीत है जो आर्थिक स्थिरता या गिरावट का सामना कर रहे थे, खासकर पश्चिम बंगाल, जिसकी आर्थिक स्थिति मजबूत होने के बावजूद धीरे-धीरे खराब हो गई।
State GDP: दक्षिणी राज्यों की तेज़ी
1990 के दशक तक, भारत के दक्षिणी राज्यों की प्रति व्यक्ति आय राष्ट्रीय औसत से कम थी। लेकिन भारतीय अर्थव्यवस्था के उदारीकरण ने इन राज्यों को अपने कौशल, प्रगतिशील सरकारों और सूचना प्रौद्योगिकी एवं विनिर्माण जैसे रणनीतिक क्षेत्रों का लाभ उठाने का अवसर दिया। परिणामस्वरूप, इन राज्यों ने न केवल राष्ट्रीय औसत से अधिक प्रति व्यक्ति आय हासिल की, बल्कि भारत के सकल घरेलू उत्पाद (GDP) में भी महत्वपूर्ण योगदान देना शुरू किया।
प्रधानमंत्री की आर्थिक सलाहकार परिषद या EAC-PM Report के अनुसार, दक्षिणी राज्य अब भारत के GDP का लगभग 30% योगदान देते हैं। यह एक महत्वपूर्ण उपलब्धि है, क्योंकि 1991 से पहले इन राज्यों का प्रदर्शन खास नहीं था। सबसे ज़्यादा प्रभावशाली वृद्धि तेलंगाना में देखी गई, जहां प्रति व्यक्ति आय अब राष्ट्रीय औसत का 193.6% है, उसके बाद कर्नाटक (181%), तमिलनाडु (171%) और केरल (152.5%) का स्थान आता है। आंध्र प्रदेश और तेलंगाना मिलकर राष्ट्रीय GDP में 9.7% का योगदान करते हैं।
कर्नाटक, जो GDP का 8.2% योगदान देता है, ने अपनी राजधानी बेंगलुरु के माध्यम से सूचना प्रौद्योगिकी में अपनी मज़बूत स्थिति का पूरा फायदा उठाया है, जिससे इसे वैश्विक टेक हब के रूप में जाना जाता है। तमिलनाडु, जो 8.9% के साथ देश के GDP में दूसरा सबसे बड़ा योगदानकर्ता है, औद्योगिक आधार और ऑटोमोबाइल, वस्त्र, और इलेक्ट्रॉनिक्स जैसे क्षेत्रों में मज़बूत स्थिति के कारण तेज़ी से बढ़ा है।
दिलचस्प बात यह है कि केरल, जो अपने मानव विकास सूचकांकों के लिए जाना जाता है, ने अधिक मामूली विकास दिखाया है। 1960-61 में राष्ट्रीय GDP में इसका योगदान 3.4% था, जो 2000-01 में 4.1% तक बढ़ा, लेकिन 2023-24 में यह 3.8% पर आ गया है। जबकि केरल की प्रति व्यक्ति आय औसत से अधिक है, GDP में इसका हिस्सा कम होना औद्योगिक विकास में धीमी गति का संकेत हो सकता है।
पश्चिम बंगाल की गिरावट: एक अनसुलझी आर्थिक पहेली
दक्षिणी राज्यों की बढ़ती अर्थव्यवस्था के विपरीत, पश्चिम बंगाल की आर्थिक स्थिति लगातार गिरती रही है। स्वतंत्रता के बाद के शुरुआती वर्षों में, पश्चिम बंगाल एक प्रमुख आर्थिक शक्ति थी, 1960-61 में इसका राष्ट्रीय GDP में 10.5% योगदान था। इसका सामरिक स्थान और औद्योगिक आधार जैसे जूट, इस्पात और भारी इंजीनियरिंग इसमें मददगार थे।
हालांकि, 2023-24 तक पश्चिम बंगाल का GDP में हिस्सा घटकर केवल 5.6% रह गया है। राज्य की प्रति व्यक्ति आय, जो कभी राष्ट्रीय औसत का 127.5% थी, अब घटकर 83.7% हो गई है, जो राजस्थान और ओडिशा जैसे राज्यों से भी नीचे है। इस गिरावट के कई कारण हैं, जिनमें राजनीतिक अस्थिरता, असंगत आर्थिक नीतियां, और तकनीकी एवं अवसंरचना विकास पर ध्यान न देना प्रमुख हैं।
राज्य की बड़ी आबादी और शिक्षित कार्यबल के बावजूद, पश्चिम बंगाल इन संसाधनों का सही तरीके से उपयोग नहीं कर पाया है। जहां एक समय उद्योग और व्यापार इस राज्य की अर्थव्यवस्था की रीढ़ थे, वहीं अब कृषि और सेवा क्षेत्रों में इसका झुकाव बढ़ गया है, जो दक्षिणी राज्यों की तुलना में तेज़ी से नहीं बढ़े। उद्योगों के पतन और व्यापार के अन्य राज्यों में पलायन ने पश्चिम बंगाल की आर्थिक समस्याओं को और बढ़ा दिया है।
क्षेत्रीय असमानताएँ: उत्तर और पूर्वी क्षेत्र संघर्ष कर रहे हैं
EAC-PM Report भारत के विभिन्न क्षेत्रों के बीच बढ़ती आर्थिक असमानताओं को भी उजागर करती है। जहां पश्चिमी और दक्षिणी राज्यों ने तेज़ी से प्रगति की है, वहीं उत्तर और पूर्वी राज्यों ने इनकी तुलना में धीमी प्रगति की है। महाराष्ट्र, हालांकि भारत का सबसे बड़ा GDP योगदानकर्ता है, इसका हिस्सा 15% से घटकर 13.3% हो गया है। इसके बावजूद, महाराष्ट्र की प्रति व्यक्ति आय में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है, जो मार्च 2024 तक राष्ट्रीय औसत का 150.7% हो गई है। यह राज्य वित्त, मनोरंजन, और विनिर्माण जैसे क्षेत्रों में प्रमुख बना हुआ है, खासकर मुंबई के इर्द-गिर्द।
इस बीच, हरियाणा और दिल्ली ने लगातार अच्छा प्रदर्शन किया है। दिल्ली विशेष रूप से भारत में सबसे अधिक प्रति व्यक्ति आय रखने वाले क्षेत्रों में से एक है। हरियाणा ने भी तेजी से विकास किया है, जो पंजाब से आगे निकल चुका है, जिसने एक समय में भारतीय अर्थव्यवस्था में प्रमुख भूमिका निभाई थी। पंजाब, जो हरित क्रांति के कारण आर्थिक रूप से समृद्ध हुआ था, की प्रति व्यक्ति आय 2000 के बाद से गिर रही है। हरियाणा के तेज़ औद्योगीकरण और अवसंरचना विकास ने इसे आर्थिक रूप से पंजाब से आगे बढ़ा दिया है।
पूर्वी क्षेत्र में, बिहार और ओडिशा की आर्थिक स्थिति दिलचस्प है। बिहार, जो भारत का तीसरा सबसे अधिक जनसंख्या वाला राज्य है, राष्ट्रीय GDP में केवल 4.3% का योगदान करता है। हालांकि, बिहार की आर्थिक स्थिति पिछले कुछ दशकों में स्थिर हुई है, लेकिन यह अन्य राज्यों की तुलना में बहुत पीछे है। इसके विपरीत, ओडिशा ने उल्लेखनीय प्रगति की है, और अब इसे भारत के सबसे गरीब राज्यों में से एक नहीं माना जाता। राज्य ने खनन, उद्योग, और अवसंरचना विकास पर ध्यान केंद्रित किया है, जिससे इसकी आर्थिक स्थिति में सुधार हुआ है।
आर्थिक उदारीकरण के बाद के वर्षों में भारत के आर्थिक परिदृश्य में महत्वपूर्ण बदलाव आए हैं। दक्षिणी राज्य, जो कभी पिछड़ रहे थे, अब GDP और प्रति व्यक्ति आय के मामले में अग्रणी बनकर उभरे हैं। कर्नाटक, तेलंगाना, और तमिलनाडु ने अपनी तकनीकी और औद्योगिक क्षमताओं का उपयोग करके राष्ट्रीय औसत से आगे बढ़ने में सफलता पाई है। वहीं, पश्चिम बंगाल और पंजाब जैसे राज्य, जिन्होंने एक समय मजबूत आर्थिक स्थिति हासिल की थी, अब लगातार गिरावट का सामना कर रहे हैं, जिससे उनकी नीतियों और संरचनात्मक समस्याओं पर सवाल खड़े होते हैं।
भारत के लिए आगे बढ़ते हुए, इन क्षेत्रीय असमानताओं को समझना और नीतियों का निर्माण करना ज़रूरी है जो देश के सभी हिस्सों में संतुलित और समावेशी विकास को बढ़ावा दे।
NPS Vatsalya Yojna: क्या है और कैसे बच्चो भविष्य की सुरक्षा की सुरक्षा
RRB NTPC 2024 Syllabus 2024: जाने पूरी जानकारी
International Day of Peace 2024: शांति और सामंजस्य की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम
